سبعة أطباء يحاكمون بتهمة القتل الخطأ في وفاة صقلية لفالنتينا ميلوزو في عام 2016

 

05b28664559f3a194ca23023c3694fdede3c203f68cfb089c198becb3bebaf69.jpg

تجري محاكمة سبعة أطباء إيطاليين بتهمة القتل غير العمد ، متهمين بالفشل في إجراء عملية إجهاض منقذة للحياة كرعاية طارئة للتوليد في عام 2016 لصالح فالنتينا ميلوزو ، التي بدأت في الإجهاض عندما كانت حاملاً في الأسبوع التاسع عشر بتوأم. توفيت بسبب تجرثم الدم ، والذي كان يجب علاجه بسرعة ، بما في ذلك اخلاء الرحم ، قبل أن يتمكن منها. حدث سبب الوفاة هذا لسافيتا هالابانافار في أيرلندا قبل أربع سنوات.

جلست المحكمة مرتين حتى الآن ، في 17 و 29 أكتوبر 2019. وذكرت صحيفة فاينانشال تايمز في 29 أكتوبر 2019 أن الأطباء قالوا إنهم لا يستطيعون إجراء الإجهاض لأنه لا يزال هناك دقات قلب جنينية. إذا كان هذا صحيحًا ، فقد اتبعوا السياسة الصحية الكاثوليكية. يقول تقرير فايننشال تايمز إن المستشفى والموظفين ينكرون ارتكاب أي مخالفات.

تركز فايننشال تايمز في معظم تقريرها على مدى الاستنكاف الضميري في إيطاليا ، وهو أمر واسع الانتشار. ومع ذلك ، فإن انتظار نبضات قلب الجنين هو عذر مختلف عن التقاعس عن رفض إجراء الإجهاض على أساس الاستنكاف الضميري ، على الرغم من أن الاثنين قد يكونا كذلك. في حالة الطوارئ ، يكون الاستنكاف الضميري غير قانوني في إيطاليا ، وفقًا لعدد من المدافعين عن حقوق الإجهاض الإيطالية الذين علقوا على القضية. هل تجيب المحاكمة على السؤال حول ما إذا كان رفض إجراء الإجهاض بسبب نبضات قلب الجنين ، على الرغم من أن الجنين غير قابل للحياة ، غير قانوني أيضًا ، على الأقل في حالات الطوارئ؟ أو ماذا يحدث غيره ايضا؟

قدم أفراد من عائلة فالنتينا أدلة في 29 أكتوبر 2019. قيل والداها إنهما قيل لهما إن الحمل لم يكن قابلاً للاستمرار ، لكن الأطباء رفضوا إنهاءه. يذكر تقرير أكثر تفصيلاً عن المحاكمة في لاصقلية في 4 نوفمبر 2019 أن والداها كانا يعرفان في ذلك الوقت أنها مصابة بتسمم الدم ، والتي قتلت أحد الجنينين قبل وفاتها. قالوا أيضًا أن جميع الأطباء ادعى
الاستنكاف الضميري من الإجهاض. يجادل لاصقلية حتى أن حقيقة الاستنكاف الضميري ليست موضع خلاف.

والمتنازع عليه هو ما إذا كان الأطباء يعلمون أنها مصابة بتسمم الدم وما إذا كانوا قادرين على علاجه في الوقت المناسب. وبحسب ما ورد تم إجراء اختبار المسحة قبل يومين من وفاة فالنتينا ، والذي أظهر الإصابة. ومع ذلك ، اختفت الأدلة من المسحة من المستشفى. أبلغ والد فالنتينا أن الأدلة من المسحة المفقودة قد تم إرسالها بشكل سري إلى محامي والدي فالنتينا.
في غضون ذلك ، تم إجراء فحص جديد على ما يبدو ، وفقًا لتقرير واحد ، في الساعة 14:00 يوم 15 أكتوبر ، أي قبل يوم وفاتها. أشارت النتائج إلى عدم وجود تجرثم الدم. وادعى والدها أن هذه كذبة.

قالت والدتها للمحكمة: "أتذكر كلمات الطبيب المناوب:" الى حين لا أسمع نبضات قلب الجنين ، لا يمكنني التدخل لأنني معارض للاجهاض"

نفى رئيس قسم أمراض النساء والتوليد ورئيس الجمعية الإيطالية لأمراض النساء والتوليد ، باولو سكولو ، الذي كان غائبًا عندما توفيت فالنتينا ، رفض الأطباء في غرفة الولادة إنهاء الحمل. قيل له: "حقيقة أننا معارضون لا تعني شيئًا ؛ يوجد في القسم زميل خارجي ندعوه لإنهاء الحمل. وليس هناك قائمة الانتظار ، أيام الصفر. جميع موثقة. لسوء الحظ ماتت فالنتينا بسبب الإنتان الذي استهلكها خلال 12 ساعة ولم نتمكن من منع وفاتها ".

ذكرت صحيفة لا صقلية ، من ناحية أخرى ، أن وكيل النيابة جادل بأن هناك "إهمالًا مهنيًا" من جانب الأطباء ، بما في ذلك "الحماقة والإهمال وعدم الخبرة" وعلى وجه الخصوص ، "الفشل في تنفيذ العلاج بالمضادات الحيوية المناسبة" على حد سواء في 14 و 15 أكتوبر ، "الاعتراف الفاشل بالإنتان قيد التقدم" ، "الفشل في جمع عينات للاختبارات الميكروبيولوجية" ، "الفشل في إزالة مصدر العدوى على الفور: الأجنة والمشيمة" و "سوء إدارة إعطاء الكريات الحمر أثناء الجراحة ".

بعد وفاة فالنتينا ، أرسلت وزارة الصحة المفتشين إلى مستشفى كانيزارو في كاتانيا. وخلصوا إلى أن التسمم "بدأ تلقائيًا" وكان "لا يمكن إيقافه ، وتم التعامل معه في نظام الطوارئ" و "لا يرتبط بأي حال بالاستنكاف الضميري". هكذا قالوا:

قام البروفيسور فرانشيسكو إينريكنز ، الذي وقّع على الاستنتاجات ، بإعادة بناء تسلسل الأحداث التي سبقت وفاة فالنتينا: "تم إبقاء الأقارب على اطلاع دائم من قبل فريق كامل من أطباء التوليد وأطباء التخدير. في الساعة 11.30 مساءً (في 15 يناير ، تمت عملية الطرد التلقائي للجنين الميت الأول ... في الساعة 24 بدأ ضخ الأوكسيتوسين في تناسب مع الضرورة السريرية للحث على طرد الجنين الثاني في 1.40 ". هذه الخطوة الأخيرة مهمة للغاية لأنه يبدو أنها تنكر موقف "الانتظار والترقب" لطبيب الاعتراض ، حيث اتهمته عائلة الضحية. مع ذلك ، الحمى التي وجدت في جمجمتها ،لم تنته في صباح يوم 15 يناير نتيجة للإصابة ،ولأسباب لم يكشف المفتشون عنها ، توفيت المرأة في الساعة 1.45 مساءً. في 16 يناير. "

سيتم رفع التقرير النهائي للمفتشين في غضون شهر.

ومع ذلك ، يواصل الجميع ، من وسائل الإعلام والمدافعين ، العودة إلى الاعتراض الضميري. ذكرت صحيفة لا صقلية أن المستنكفين ضميريًا في صقلية يبلغون 87.6٪ ، وفقًا للبيانات المقدمة من وزارة الصحة ، والتي تم تحديثها في أبريل الماضي.

ستشكل المحاكمة والحكم سابقة مع العديد من التداعيات ، ليس فقط لإيطاليا ولكن بالنسبة لبلدان أخرى أيضًا ، فيما يتعلق بالكفاءة المهنية في مواجهة حدث التوليد النادر ، حيث يتبع المهنيين الصحيين السياسة الصحية الكاثوليكية بشأن الإجهاض ، وحيث كل هذه القضايا والاستنكاف الضميري لا تزال تقتل النساء الحوامل.

 

المصدر: safeabortionwomensright.org