أين ستقود معارك الولايات المتحدة على الإجهاض في 2019

 

gettyimages-907233944_slide-70005b64223cdd94cb87f65822a1a0e7da4c2d28-s1600-c85.jpg

 الصورة هي لمتظاهرين لصالح وضد حقوق الإجهاض لجعل معتقداتهم معروفة خلال احتجاج يناير / كانون الثاني 2018 في واشنطن

==============================
مع سيطرة الديمقراطيين الآن على مجلس النواب الأمريكي ، قد يبدو أن الصراع على حقوق الإجهاض أصبح مواجهة.

بعد كل شيء ، سيكون مؤيدو حقوق الإجهاض داخل التجمع الديمقراطي في وضع يسمح لهم بمنع هذا النوع من القيود التي قدمها الجمهوريون خلال العامين الماضيين عندما كانوا يسيطرون على الكونغرس.

لكن هؤلاء على جانبي النقاش يصرون على أنه لن يكون الأمر كذلك.

على الرغم من خسارة الجمهوريين لمجلس النواب ، اكتسبت القوات المناهضة للإجهاض واحدة من أكثر انتصاراتهم المنشودة منذ عقود مع تأكيد القاضي بريت كافانوه إلى المحكمة العليا. الآن ، مع وجود إمكانية أقوى لأغلبية 5 إلى 4 لصالح المزيد من القيود على الإجهاض ، تتوق مجموعات المناهضة للإجهاض إلى رفع حالات الاختبار إلى المحكمة العليا.

وهذه فقط مجرد البداية.

وتقول مارجوري دانينفيلسير ، رئيسة منظمة "سوزان بي أنتوني ليست" المناهضة للإجهاض: "يركز جدول أعمالنا بشكل كبير على السلطة التنفيذية والانتخابات المقبلة والمحاكم". وتقول إن القضاة الجدد الذين تم ترشيحهم لتخفيض المحاكم الفيدرالية من قبل الرئيس ترامب وأكدهم مجلس الشيوخ ، يعكسون "الفوز القديم".

من المتوقع أن تستمر الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ الأمريكي في ملء المحاكم الفيدرالية الأدنى بقضاة تم فحصهم من قبل مجموعات مناهضة للإجهاض.

وفي الوقت نفسه ، يعتقد أنصار حقوق الإجهاض أنهم ، أيضا ، يمكنهم القيام بخطوات واسعة في عام 2019.

وقالت الدكتورة ليانا وين ، التي تولت رئاسة اتحاد تنظيم الأسرة في أمريكا في نوفمبر / تشرين الثاني: "نتوقع أن تقوم 25 ولاية بدفع السياسات التي ستوسع أو تحمي الوصول إلى الإجهاض". إذا تم إلغاء قرار المحكمة العليا عام 1973 الذي أصدرته المحكمة العليا في نهاية المطاف ، فإن الدول ستقرر ما إذا كان الإجهاض قانونيًا ، وتحت أي ظروف.

فيما يلي أربعة أماكن حيث ستجري المناظرات حول خدمات الصحة الإنجابية للمرأة في عام 2019:


الكونغرس

أثبت الكونغرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون أنه غير قادر في عام 2017 أو 2018 على تحقيق واحد من أكبر أهداف حركة مكافحة الإجهاض:
طرد منظمة تنظيم الاسرة من برنامج المعونة الطبية ، برنامج التأمين الصحي الحكومي على المستوى الاتحادي للأشخاص ذوي الدخول المنخفضة. لا يريد معارضو الإجهاض أن تستطيع منظمة تنظيم الأسرة الحصول على أموال فيدرالية ، لأنها تعمل في العديد من الولايات كمزود للإجهاض (وإن كان ذلك بموارد غير اتحادية).

وعلى الرغم من أن الجمهوريين يتمتعون بأغلبية أكبر قليلاً في مجلس الشيوخ الجديد ، فإن هذه الأغلبية ستظل أقل بكثير من الأصوات الـ 60 اللازمة لعرقلة أي تعطيل ديموقراطي.

ولأن الديمقراطيين يدعمون عموماً تنظيم الأسرة ، فإن تحول السلطة في مجلس النواب يجعل فرص الدفاع عن المنظمة أقل حجماً ، الأمر الذي يثير استياء خصوم الإجهاض.

يقول كريستان هوكينز ، من جماعة "طلاب من أجل الحياة الأمريكية" المناهضين للإجهاض: "لقد خاب ظننا أنه على الرغم من وجود كونغرس جمهوري لمدة عامين ، فإن خطة تنظيم الأسرة لم يتم تمويلها". ويقول: "كان هذا أحد وعود الرئيس ترامب بالمجتمع المؤيد للحياة ، وكان يجب عليه أن يطالب بها".

ومن مجالات الخلاف الأخرى المحتملة مستقبل العديد من قيود مكافحة الإجهاض التي تشكل بشكل روتيني جزءًا من فواتير الإنفاق السنوية. وتشمل هذه التعديلات ما يسمى بتعديل هايد ، الذي يحظر معظم تمويل الإجهاض الفيدرالي في برنامج المعونة الطبية وغيره من البرامج الصحية في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية. المتنازع عليها أيضا: القيود المفروضة على المنح المقدمة للجماعات الدولية التي تدعم حقوق الإجهاض ، وحدود الإجهاض في السجون الفيدرالية وفي الجيش.

على كل حال الآن بعد أن حصل الديمقراطيون على أغلبية كبيرة في مجلس النواب ، "أصبحوا على أسس أقوى للمطالبة وتوقع فواتير الإمدادات النظيفة ،" من دون العديد من هؤلاء الدراجين ، ويقول وين من منظمة تنظيم الأسرة. من المرجح أن يضيف الجمهوريون في مجلس الشيوخ هذه القيود في النهاية ، "لكن سيكون عليهم أن يخضعوا لعملية التعديل" ، يقول وين. ويمكن هذا أن يلفت الانتباه إلى هذه القضايا.

مع السيطرة على لجان مجلس النواب ، يمكن للديمقراطيين أيضا وضع جداول أعمال ، وعقد جلسات استماع واستدعاء الشهود للحديث عن القضايا التي يريدون تعزيزها.

يقول وين: "حتى إذا لم تؤتِ مشاريع القوانين ثمارها ، فإن وضع هذه المشروعات في دائرة الضوء ، يجبر المشرعين على التسجيل - وهذا له قيمة".


إدارة ترامب

في حين أنه من غير المرجح أن يوافق الكونغرس على تشريعات الصحة الإنجابية في العامين القادمين ، فإن إدارة ترامب لا تزال تتابع برنامجًا مضادًا للإجهاض باستخدام سلطتها التنظيمية.

من المتوقع صدور أي قانون في أي يوم تقطع جزءًا كبيرًا من التمويل الفيدرالي لتنظيم الأسرة - وليس من برنامج المعونة الطبية ، ولكن من برنامج تنظيم الأسرة بعنوان اكس . توفر منظمة تنظيم الأسرة سنوياً خدمات تنظيم الأسرة وغيرها من الخدمات الصحية التي لا تنطوي على الإجهاض لحوالي 40 في المائة من مرضى البرنامج البالغ عددهم 4 ملايين.


وسيتطلب اقتراح الإدارة ، الذي كشف النقاب عنه في شهر أيار / مايو الماضي من تنظيم الأسرة فعلياً فصل المرافق التي تنجز عمليات الإجهاض من تلك التي تقدم خدمات ممولة من الحكومة الفيدرالية ، وسيحول دون إحالة النساء اللواتي يعانين من الحمل غير المرغوب به الى الاجهاض. وقالت منظمة تنظيم الأسرة إن من المرجح أن ترفع دعوى بشأن القواعد الجديدة عندما يتم الانتهاء منها. أيدت المحكمة العليا في عام 1991 مجموعة مماثلة من القيود التي لم تنفذ قط.

ويضغط معارضو الإجهاض على إنهاء التمويل الفيدرالي لأي بحث يستخدم الأنسجة من الأجنة المجهضة ، وهو نوع من الأبحاث التي أجازها الكونغرس في أوائل التسعينات.

يقول دانينفيلسر: "من المهم جداً أن نصل إلى نقطة حظر [أبحاث الأنسجة الجنينية] ومتابعة بدائل أخلاقية قوية".

كابيتول الدولة

وقد دفع معارضو الإجهاض أكثر من 400 من القيود على الإجهاض المنفصلة على مستوى الولاية منذ عام 2010 ، وفقاً لمعهد غوتماتشر ، وهو مركز أبحاث لحقوق الإجهاض. في عام 2018 وحده ، اعتمدت 15 ولاية 27 حدود جديدة للإجهاض وتنظيم الأسرة.

يقول ديستني لوبيز ، المدير المشارك لجماعة "كل شيء فوق الكل": "على وجه الإجمال ، هناك بعض هذه التدريبات في ما يمكن أن يصلوا إلى المحكمة العليا". "نوع من 'دعونا رمي السباغيتي ضد الجدار ونرى من يلتصق." "

لكن عام 2018 كان بمثابة نقطة تحول. كانت هذه هي المرة الأولى منذ سنوات التي يفوق فيها عدد إجراءات الدولة الداعمة لحقوق الإجهاض القيود. على سبيل المثال ، وافقت ماساتشوستس على إجراء لإلغاء حظر "ما قبل رو" على الإجهاض الذي سيصبح ساري المفعول إذا تم إلغاء قانون" رو". أصدرت ولاية واشنطن قانونًا يتطلب تغطية الإجهاض في خطط التأمين التي تقدم تغطية الأمومة.

المحاكم الاتحادية

وسيتم البت في مصير جميع هذه السياسات في نهاية المطاف من قبل المحاكم.

في الواقع ، العديد من القيود على مستوى الدولة هي بالفعل في طور الإعداد إلى المحكمة العليا ويمكن أن تكون بمثابة وسيلة لتقليص أو قلب قضية رو ضد وايد.

من بين قوانين الولاية الأقرب إلى إطلاق مثل هذه المراجعة هو قانون إنديانا الذي يحظر الإجهاض لاختيار النوع أو العيوب الوراثية ، من بين أمور أخرى. أيضا في انتظار القول القانوني النهائي هو قانون ولاية ألاباما يحظر طريقة الإجهاض الأشهر الثلاثة الأكثر شيوعا - التمدد والاخلاء.

كايزر هيلث نيوز هي خدمة إخبارية غير ربحية وبرنامج مستقل تحريريًا لمؤسسة أسرة كايسر. كايزر هيلث نيوز لا ينتمي الى كايزر بيرماننتي.

 

المصدر: npr